2016.10.08
日弁連は死刑廃止決議を採択しました。 死刑廃止、聞こえの良い言葉ですが、何の罪もなく殺された被害者家族の気持ちを考えると私は賛成できません。 日弁連を後押しする瀬戸内寂聴の一言も気になるところです。 私的には、裁判官・弁護士も同じ教科書で勉強し同じ試験を受けて法律の専門家となりながら、証拠に基づき、法に照らし合わせて判決を下す裁判官と、加害者の意をくみ判決に意義を唱える弁護士は果してどうなのと思ってしまいます。
特に、山口県で起こった母子殺害事件の被告が死刑ではなく、無期では家族も世間も納得しないでしょう。 お隣韓国は世論で量刑が変わるほどです。 人を殺して刑務所で反省し、以後気お付けますから死刑にはしないでくださいとはならないでしょう。 日弁連は、量刑を長さではなく、終身刑を提案している様ですが、その人たちが恩赦の対象にならなければ良いのですが、恩赦で出てこられたらたまったものではありません。 いずれにしろ、日本国に置いて死刑廃止論はまだ早い様に思えます。 外国人による凶悪犯罪も起きています。 抑止力として死刑は残しておくべきと考えます。
この問題は、軽々に論ずることは出来ませんが、加害者よりも被害者家族の気持ちを優先に決めるべきと考えます。